Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-2328/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що відповідачі мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 є споживачами природного газу, але за надані послуги по постачанню природного газу з 05.01.2010р. не сплачують, тому станом на 01.03.2011р. у них утворилася заборгованість у розмірі 316 грн. 51 коп., яку вони в добровільному порядку не погашають. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 05.01.2010р. по 01.03.2011р. в сумі 316,51 грн. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про дату й час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з газопостачання, але за надані послуги з 05.01.2010р. не сплачують, у разі чого станом на 01.03.2011р. утворилася заборгованість в розмірі 316,51 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Крім того, підлягає стягненню з відповідачів держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 476 від 14.04.2004 року,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” заборгованість за спожитий природний газ за період з 05.01.2010р. по 01.03.2011р. в розмірі 316 грн. 51 коп. на розрахунковий рахунок № 2603830119796 в філії Ощадбанк м. Маріуполя, МФО 394200, ОКПО 03361135.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок №26007900175722 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 03361135, а також держмито на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Богуславська І.А.
The court decision No. 16091985, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2328/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: