Справа №3-2679
2008 р.
П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 р. м. Запоріжжя.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПА Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Запоріжжя, ідент. № НОМЕР_1, громадянки України, працюючу головним бухгалтером ДТОВ „ТД „Мегаполіс”, мешкає по АДРЕСА_1, - по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ „ТД „Мегаполіс” встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток за 4 кв. 2006р. на 466054 грн., 1 кв. 2007р. на 1839 грн. ІІ кв. 2007р. на 1697 грн., ІІІ кв. 2007р. на 3776 грн., з ПДВ за 2006р. липень-9310 грн., вересень-6075 грн., жовтень-2562 грн., листопад-1413 грн., грудень-1552 грн., за 2007р. січень-2007 грн. 15 коп., лютий-2848 грн., квітень-2240 грн., травень-82158 грн., вересень-82 грн., згідно акта перевірки № 478/23-02/25484884 від 14.12.2007р.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності 2 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення - закінчився, провадження по справі підлягає закриттю
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 38, ст.247 ч.1 п.7 КпАП України.,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Мазур
The court decision No. 1609141, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2679/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: