Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-Н-319/2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйова О. Л., розглянувши заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку, електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, керуючись п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., ст. ст. 95, 96, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по пров. Кузнєчному, б.3а, заборгованість за споживчу електричну енергію в розмірі 5929 грн. 71 коп. (р\р 260373011294 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 001311096)
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_3 судовий збір в дольовому порядку на користь держави в сумі 25,50 грн, з кожного по 6,38 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення, сплачені стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійокз кожного по 7,5 грн. (Р/Р №26003060260697 У Приват Банкі м.Маріуполя, МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096)
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя: О. Л. Соловйов
The court decision No. 16091095, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-319/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: