Sentence № 16089903, 06.06.2011, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-101/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с участием прокурора Жуковского М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.г.т. АДРЕСА_1 украинец, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, не работающего, на основании ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения возле остановки общественного транспорта «Каткова», расположенного в жилом массиве Ингулец г.Кривой Рог, Днепропетровской области у неустановленого следствием лица за 120 гривен незаконно приобрёл газетный свёрток с наркотическим веществом «конопля», который положил в правый боковой карман своих спортивных брюк, и перевёз на маршрутном такси газетный свёрток с наркотическим веществом «конопля»в пгт. Широкое, таким образом, незаконно перевёз и хранил указанное наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 25.03.2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле здания Районного дома культуры, расположенного по ул. Ленина, д.104, п.г.т. Широкое Широковского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1 у которого при наружном досмотре верхней одежды в правом кармане его спортивных брюк был обнаружен газетный свёрток с имеющимся в нём веществом зелёного цвета в измельчоном виде. Согласно заключения эксперта № 58/10 373 от 23.04.2011 года, предоставленное на экспертизу вещество массой 20,773 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 18,696 г.. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10 680 от 30.03.2011 года) у ОСОБА_1.было изъято вещество, масса которого составляла 21,273 г., масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляла 19,146 г., которое он незаконно приобрел, перевёз и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 25.03.2011 года примерно в 16 часов 00 минут возле остановки «Каткова», в жилом массиве Ингулец г. Кривой Рог, у незнакомого парня. за 120 гривен купил газетный свёрток с наркотическим веществом «конопля», чтобы покурить, положил его себе в карман спортивных брюк и на маршрутном такси №118 направился в п.г.т. Широкое. В этот же день, когда он приехал в п.г.т. Широкое, по ул. Ленина возле «Дома культуры», п.г.т. Широкое, к нему примерно в 17 часов 00 минут подошли двое работников милиции и двое понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в ходе чего был обнаружен газетный свёрток с наркотическим веществом «конопля», он пояснил, как и где он купил наркотическое средство. Данный газетный свёрток был упакован, опечатан биркой и изъят в Широковский РО. В содеянном раскаивается.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра от 25.03.2011 года, согласно которого в правом боковом кармане спортивных брюк ОСОБА_1. был обнаружен и изъят газетный свёрток с находящимся в нём наркотическим веществом каннабис (марихуана) (л.д. 5),) протоколом осмотра предмета от 26.03.2011 года, согласно которого был осмотрен поступивший после судебно химической экспертизы изъятый у ОСОБА_1. 25.03.2011 года газетный сверток, находящийся в прозрачном полимерном пакете в опечатанном виде (л.д. 27), заключением судебно-химической экспертизы № 58/10 373 от 23.04.2011 года, согласно которой: предоставленное на экспертизу вещество массой 20,773 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 18,696 г.. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 680 от 30.03.2011 года) у ОСОБА_1. было изъято вещество, масса которого составляла 21,273 г., масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляла 19,146 г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 23-26) и другими материалами уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических веществ без цели сбыта.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован, характеризуется с места жительства посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1. в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_1. судом не установлено.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168, 84 грн. и 450, 24 грн., вещественные доказательства, уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 за исследование № 58/10-680 от 30.03.2011 г. в сумме 168, 84 грн., за экспертизу № 58/10-373 от 23.04.2011г. в сумме 450, 24 грн.

Вещественные доказательства газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 20, 773 г, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: