Court ruling № 16089281, 31.05.2011, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-432/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в сумі 16886, 79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. в сумі 16886, 79 грн.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після відкриття провадження у справі, тобто повним погашенням відповідачем своєї заборгованості.

Крім того, в своїй заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним при поданні позову до суду судові витрати в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом 06.05.2011р., провадження у справі відкрито 10.05.2011р., а відповідачем заборгованість сплачена лише 27.05.2011р., відповідно до квитанції № 9532 від 27.05.2011р., отже після предявлення позивачем позову до суду.

Суд не вбачає підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути зі ОСОБА_1 (52060, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 87 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Пелипенко