Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/4648/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіКовальчук О.К.
при секретаріБесарабі І.А.
за участі:представника позивача Кундиловської М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного малого підприємства "Тест" про стягнення податкового боргу в сумі 361,60 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного малого підприємства "Тест", в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Податкового кодексу України, стягнути 361,60 грн. боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на адміністративний позов до суду не подав. Про дату та час слухання справи повідомлявся за юридичною адресою вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. За таких обставин, з врахуванням представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.
Судом встановлено, що приватне мале підприємство "Тест" зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 07.12.1992 року.
Згідно даних обліку за відповідачем, рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 361,60 грн., що підтверджується: копією витягу з ЄДРПОУ; копіями податкового повідомлення-рішення №0005921502/0/5983 від 01.09.2010 року та №0009771502/0/9266 від 13.12.2010 року; копіями першої податкової вимоги від 03.06.2010 року №1/452 та другої податкової вимоги від 09.07.2010 року №2/513, а також копією рішення №68 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу від 17. 09. 2010 року.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до вищевказаних податкових повідомлень-рішень, що не оскаржувались відповідно вимог чинного законодавства.
Відповідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Податкове повідомлення-рішення №0005921502/0/5983 від 01.09.2010 року, вручено директору ПМП "Тест" особисто, та повідомлення-рішення №0009771502/0/9266 від 13.12.2010 року, розміщено на дошці оголошень - акт від 18.01.2011 року.
На вимогу п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 вищевказаного Закону на адресу відповідача було надіслано дві податкові вимоги: перша від 03.06.2010 року №1/452 (вручено) та друга податкова вимога від 09.07.2010 року №2/513 (розміщено на дошці оголошень - акт від 17.08.2010 року ).
Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.
Стягнути з приватного малого підприємства "Тест" (код ЄДРПОУ 14161988) 361,60 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів з рахунків у обслуговуючих банках та готівки.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 10 травня 2011 року
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук
The court decision No. 16088821, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2270/4648/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: