№ 1608769, 13.11.2007, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а-2890/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“13” листопада 2007 року                                       м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Зінченка А.В.,

За участю секретаря – Пономарьової Ю.А.,

За участю представників сторін:

Прокурора Бєлошова А.М.

Представника позивача Качур Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за  позовом прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до комунального житлово-експлуатаційного підприємства №194 Фрунзенського району м.Харкова про стягнення заборгованості,

встановив :

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова 21.09.2007 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

При цьому позивач вказав, що  відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,  не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій. Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача  в рахунок погашення заборгованості 797,29 грн.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання 18.10.2007 року та 13.11.2007 року не з’явився, був повідомлений про час та місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України  в Фрунзенському районі м. Харкова як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів в квітні 2007 року за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 797,29 грн.

Позивачем 06.06.2007 року було вручено відповідачу вимогу № Ю-136У від 04.06.2007 року про сплату боргу, яка КЖЕП-194 не оскаржувалась, але кошти  сплачені не були. Таким чином  заборгованість відповідача на день звернення до суду склала 797,29 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до комунального житлово-експлуатаційного підприємства №194 Фрунзенського району м.Харкова про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства №194 Фрунзенського району м.Харкова (м. Харків, вул. Харківських дівізій, 8/1, код ЄДРПОУ 31422990, р/р 260073001435, МФО 351663, АКБ «Меркурій») - заборгованость по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  у розмірі 797 (сімсот дев’яносто сім) грн. 29 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                            А.В. Зінченко