Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
10 червня 2011 р. № 2а- 4312/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Юкон-А" ідентифікаційний код 31937959) про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, який в силу приписів Закону України “Про державну податкову службу України” є суб’єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності. Згідно п.3 ч.1 ст.1832 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовими повідомленнями які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів реєстрації та повенуті на адресу суду .
Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечень проти позову та доказів в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Відповідач згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки позивача № 410 від 08.09.2009 року зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи та взятий на податковий облік в Державній податковій інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова .
Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення діючого законодавства, відповідач не надає декларацію про доходи з 1 кварталу 2010 року.
Частиною 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” визначено, що підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про припинення юридичної діяльності особи –Підприємства "Юкон-А" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Юкон-А" (61044, м. Харків, пр. Московський, б. 257, ідентифікаційний код 31937959) про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Підприємства Приватного підприємтсва "Юкон-А"(61044, м. Харків, пр. Московський, б. 257, ідентифікаційний код 31937959).
Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітета Харківської міської ради.
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 16087433, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4312/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: