№ 1608676, 14.02.2008, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.02.2008
Case No.
2-а-382/08
Document №
1608676
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                      

                          

Справа № 2-а-382/08

Н.р. 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2008 року                                                                                                      

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді  Євпак В.В.

при секретарі судового засідання  Курдиш М.В.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області до  відкритого акціонерного товариства „Коровинецький цукровий завод” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 58491грн. 62 коп., -                                                             

          

                                                         в с т а н о в и в :

Управління пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області  просить стягнути з  відповідача  ВАТ „Коровинецький цукровий завод” заборгованість по страховим внескам за період з 20.11.2007 року по 20.12.2007 року у розмірі 55342 грн. 64 коп. та   заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій  в розмірі 3148 грн. 98 коп., а всього 58491 грн. 62 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків за жовтень-листопад 2007 року , але внески не сплачені. Крім того відповідач не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за листопад-грудень 2007 року. В добровільному порядку борг відповідачем не погашений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Причини неявки суду не повідомили. Заперечень не надали. 

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач  ВАТ „Коровинецький цукровий завод” є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області, номер 230000.

Як страхувальник відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (далі Закон).

Статтею 20 вищезазначеного Закону визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов”язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

         Встановлено, що страхувальник відповідно до Закону самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті за  жовтень-листопад місяці 2007 року, що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У визначені Законом строки страхові внески відповідачем сплачені не були. Розмір недоїмки становить  55342 грн. 64 коп. та  підтверджується  розрахунком сплати  внесків.

        Крім того встановлено, що витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

 Відповідач, ВАТ „Коровинецький цукровий завод”    листопад-грудень 2007 року не відшкодував Пенсійному фонду України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Заборгованість становить в розмірі 3148  грн. 98 коп. та підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. 

Вимогу позивача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку, відповідач залишив без реагування.

На даний час заборгованість не погашена.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому стягує  заборгованість в судовому порядку.

Судові витрати стягненню не підлягають.

              На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст.  86,   158-163,  254 КАС України, -

                                                          

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Коровинецький цукровий завод” ( смт. В.Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область, 13200 (р/р 26009055602134 в ЗАТ ЖФ „Приватбанк”, код 00372397) на користь управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області (вул. Леніна, 107, смт. Чуднів, Житомирська область, 13200, р/р 25606312643 в Житомирському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 311647, код 20405153) заборгованість  по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 55342 грн. 64 коп.,  заборгованість по фактичних витратах на доставку та виплату пільгових пенсій в розмірі 3148 грн. 98 коп., а всього  стягнути 58491 грн. 62 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                                                     В.В. Євпак                                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 1608676 ?

Документ № 1608676 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1608676 ?

Дата ухвалення - 14.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1608676 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1608676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1608676, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 1608676, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1608676 refers to case No. 2-а-382/08

This decision relates to case No. 2-а-382/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1608675
Next document : 1608677