№ 16086721, 31.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 3932/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смеричка"

простягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смеричка" суму боргу в розмірі 2037, 47 грн. в рахунок погашення його боргу на р/р 35212001000388 УДК у Х/о , МФО 851011.

В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ "Смеричка" , що 20.02.2008 року та 16.06.2010 року фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова проведена невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності.

Про результи перевірки були складені акти № 244/15-30290558 від 20.02.2008 року та 1481/15-30290558 від 16.06.2010 року, в яких зафіксовані наступні порушення: неподання Розрахунку сплати єдиного податку, за 3-й квартал та 4-й квартали 2007 року, субєктом малого підприємництва-юридичною особою податкової декларації у строки, визначені законодавством. Неподання декларації з податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року.

За результатами перевірок начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова були прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000731510/0 від 06.03.2008 на суму 340 грн. та № 0002731510/0 від 25.06.2010 року на суму 1700,00 грн. Вищевказані податкові повідомлення-рішення направлено вручені через дошку оголошень. У зв'язку з тим, що визначена сума фінансових санкцій у розмірі 2037,47 грн. не була перерахована ТОВ "Смеричка" в 10-ти денний термін є підставою для стягнення таких санкцій у судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.183–2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 18.04.2011 року та 13.05.2011 року, але не отримана ним, що підтверджується повернутими до суду повідомленнями про вручення поштового відправлення з довідкою пошти, в якій зазначено, що за зазначеною адресою відповідач не знаходиться.

Згідно ч. 11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки за формою 4-ОПП ТОВ "Смеричка" перебуває на обліку у ДПІ у Орджонікідзевського районі м. Харкова з 02.03.1999 року № 144.

Фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова були здійснені невиїзні документальні перевірки з питання неподання декларації.

Про результати перевірки були складені акти № 244/15-30290558 від 20.02.2008 року та 1481/15-30290558 від 16.06.2010 року, в яких зафіксовані наступні порушення: неподання розрахунку сплати єдиного податку, за 3-й квартал та 4-й квартали 2007 року, суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою податкової декларації у строки, визначені законодавством. Неподання декларації з податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року.

Згідно з висновком акту перевірки № 244/15-30290558 від 20.02.2008 року, перевіркою встановлено порушення п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»зі змінами та доповненнями, внесеними Указом Президента України від 28.06.1999 року 746/99.

Згідно з висновком акту перевірки 1481/15-30290558 від 16.06.2010 року, перевіркою встановлено порушення абз. «а», «б», п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181, п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94 –ВР (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 20.1.4. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI органи державної податкової служби мають право: проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом;

ч. 75.1. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. закріплено: органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Відповідно до ч. 4 ,6 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами;

Таким чином, позивачем правомірно та в межах повноважень органу державної податкової служби виявлені здійснені відповідачем порушення вимог податкового законодавства, які викладені в актах № 244/15-30290558 від 20.02.2008 року та 1481/15-30290558 від 16.06.2010 року, в яких зафіксовані наступні порушення: неподання Розрахунку сплати єдиного податку, за 3-й квартал та 4-й квартали 2007 року, субєктом малого підприємництва-юридичною особою податкової декларації у строки, визначені законодавством. Неподання декларації з податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року.

Начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова були прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000731510/0 від 06.03.2008 на суму 340 грн. та № 0002731510/0 від 25.06.2010 року на суму 1700,00 грн.

У зв'язку з відсутністю платника податків за юридичною адресою, про що складені акти від 18.03.2008 року та акт від 05.07.2010 року, вищевказані податкові повідомлення-рішення направлено вручені через дошку оголошень.

ч. 116.1. Статті 116. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. встановлено, що у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачем було частково сплачено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2,53 грн.

Таким чином несплачена сума штрафних (фінансових) санкцій згідно картки особового рахунку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова складає з урахуванням сплачених сум 2037,47 грн.

Сума податкового зобов'язання в розмірі 2037,47 грн. відповідачем у встановлені законодавством терміни сплачена не була. Таким чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом, яке не сплачене у встановлений законом строк, тому підлягає стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167,183-2, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смеричка" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смеричка" суму боргу в розмірі 2037, 47 грн. (дві тисячи тридцять сім грн. 47 коп. ) в рахунок погашення його боргу на р/р 35212001000388 УДК у Х/о , МФО 851011

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                       Шляхова О.М.