№ 16085229, 23.05.2011, Rivne District Administrative Court

Approval Date
23.05.2011
Case No.
2а/1770/1916/2011
Document №
16085229
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1916/2011

"23" травня 2011 р. 10год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Маньковський Д.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник Шевчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДубенська об'єднана державна податкова інспекція

доВідкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат"

про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" податкову заборгованість в сумі 74 179 грн. 69 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не заперечив,позов визнав в сумі 74179, 69 грн.

Заслухавши пояснення представника відповідача та давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що відповідач Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний код 05501095 .

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.5 ст.36 цього ж Кодексу відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 58002, 00 грн., податку на прибуток в сумі 154534, 65 грн., комунального податку в сумі 215, 90 грн. та плати за землю - 120695, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з ПДВ виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, зазначеного платником у деклараціях за лютий 2010 року, за березень 2010 року, за квітень 2010 року, за травень 2010 року, за червень 2010 року, за липень 2010 року, за серпень 2010 року, за жовтень 2010 року, за листопад 2010 року, за грудень 2010 року.

Крім того відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000782340/0 від 17 грудня 2010 року визначено суму податкового зобовязання у розмірі 11562, 20 грн. Також платнику за несвоєчасну плату нараховано пеню в сумі 926, 80 грн.

Згідно податкового разрахунку комунального податку за відповідачем рахується борг в сумі 215, 90 грн.

Відповідно до податкового розрахунку земельного податку за відповідачем рахується заборгованість по сплаті за землю в сумі 9284, 00 грн.

Таким чином, суд задовольняє позов в сумі 74179, 69 грн. в повному обсязі

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку або звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" до бюджету заборгованість в сумі 74 179 (сімдесят чотири тисячі стосімдесят дев'ять) грн. 69 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяЖуковська Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16085229 ?

Документ № 16085229 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16085229 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16085229 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16085229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16085229, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 16085229, Rivne District Administrative Court was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16085229 refers to case No. 2а/1770/1916/2011

This decision relates to case No. 2а/1770/1916/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16085228
Next document : 16085241