№ 16084569, 12.04.2011, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1688/2011

12 квітня 2011 року 09год. 30хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився;

боржника: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 888,11 грн.

У поданні заявник просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", яке має податковий борг зі сплати орендної плати за землю в сумі 888,11 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Від заявника надійшла заява про розгляд подання без участі його представника.

Особа, щодо якої внесено подання, у судове засідання не прибула, з урахуванням вимог ст.33 КАС України, повідомлена належним чином.

Частиною 7 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Розглянувши подання, дослідивши подані заявником письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити повністю.

При цьому суд виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" зареєстроване як юридична особа Рівненською районною державною адміністрацією 11.03.2002 року (а.с.11).

Відповідно до договору оренди землі від 19.09.2008 року (а.с.20-23), Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" орендує земельну ділянку загальною площею 5,0770 га., що знаходиться на території Миротинської сільської ради Здолбунівського району, за межами с.Миротин, у зв'язку з чим ТзОВ "Полісся-Агро" включений у Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції до категорії платників окремих податків (а.с.10).

Станом на 21.03.2011 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся- Агро" рахується заборгованість зі сплати орендної плати за землю в сумі 888,11 грн. (а.с.4).

          Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла на підставі самостійно складеної та поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" до податкового органу податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.6-8).

Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією для ТзОВ "Полісся-Агро" було сформовано та вручено податкову вимогу форми "Ю" від 02 лютого 2011 року №14 на суму податкового боргу. Вказана вимога боржником отримана 08.02.2011 року, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалася.

Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою заборгованість платежів до бюджету (а.с.4), корінцем податкової вимоги (а.с.5), копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.6-8), повідомленням про включення платника податків до категорії платників окремих податків (а.с.10), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.11), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-16), копією договору оренди земельної ділянки (а.с.20-24).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.           

          Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

          Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

          Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

          Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Здолбунівська ОДПІ на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Підстави для застосування судом ст.94 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           Подання Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" (код ЄДРПОУ 31894444) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, до місцевого бюджету Миротинської сільської ради Здолбунівського району кошти в сумі 888,11 грн. (вісімсот вісімдесят вісім гривень 11 коп.) за податковим боргом по орендній платі за землю.

          Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 12.04.11р.