№ 16084053, 09.03.2011, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/469/2011

09 березня 2011 року 17год. 56хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

доПриватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 07 лютого 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Костопільською районною державною адміністрацією 27.04.2004 року за №2228170324 та перебуває на обліку як платник податків у Костопільській МДПІ з з 05.05.2004 року за №141.

Згідно поданої декларації про доходи, одержані з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 2032,20 грн.

Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією було надіслано відповідачу податкове повідомлення- рішення №0002051740/0 від 06.08.2010 року.

Дане рішення відповідач отримала, в судовому порядку не оскаржувала.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: довідкою про стан податкової заборгованості по платежах до бюджету (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6),копією декларації про доходи, одержані з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року (а.с.7-8), копією перерахунку за 2 квартал 2010 року (а.с.9), копією податкового повідомлення - рішення №0002051740/0 від 06.08.2010 року (а.с.10).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.5.1.ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III (далі - Закон №2181-III ) (чинний на момент виникнення правових відносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Однак, всупереч вищевикладеному, відповідачем не сплачено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2032,20 грн.

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до місцевого бюджету ВДК у Костопільському районі, код отримувача 22586578 в УДК в Рівненській області, МФО 833017 заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 2032,20 грн.

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                   Томчук А.В.