Court ruling № 16082684, 18.04.2011, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

№ 2-1626/2011

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, третя особа СК «Граве Україна»,-

в с т а н о в и в :

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, встановленим частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у позовній заяві, місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_2, що не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя.

Також не убачається й підстав для застосування судом частини 6 статті 110 ЦПК України, оскільки з позовної заяви не убачається, що матеріальна шкода, завдана майну позивача ОСОБА_2 була заподіяна саме на території Залізничного району м. Сімферополя.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією - Залізничному районному суду м. Сімферополя АРК та повернення заяви позивачеві з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Також згідно з пунктом 2 частини 2 статті 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 83, 109, 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною подією, третя особа СК «Граве Україна» повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 00 копійок, сплаченого за квитанцією №214D010102 від 13 квітня 2011 року на розрахунковий рахунок 31412537700003, код 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.

Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок, сплаченого за квитанцією №214D010103 від 13 квітня 2011 року на розрахунковий рахунок 31412537700003, код 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.

Зобовязати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК повернути ОСОБА_2 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачену за квитанцією №214D010104 від 13 квітня 2011 року на розрахунковий рахунок 31218259700002, код 22050001, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026, отримувач Держбюджет, м. Сімферополя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя