№ 16079285, 16.05.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.05.2011 р. Справа № 2а-1640/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Саловій І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Ленінського району м. Миколаєва, (вул. Південна, 52,Миколаїв,54034) в інтересах держави в особіДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Канком", (вул. Кірова, 220, кв. 1, м. Миколаїв, 54031) простягнення податкової заборгованості в сумі 11 119 гривень 48 копійок, ВСТАНОВИВ: Прокурором в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Канком» податкової заборгованості в сумі 11 119 грн. 48 коп.

Від прокурора та представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач тричі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом на 01.02.2011 має узгоджену, але не сплачену перед бюджетом податкову заборгованість у сумі 11119 грн. 48 коп., з яких:

- по орендній платі з юридичних осіб 10669 грн. 48 коп.

Утворилась внаслідок не сплати зобовязань в сумі 10669 грн. 48 коп. самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання декларації з орендної плати з юридичних осіб №2670 від 01.02.2010 року.

- по податку з власників транспортних засобів 450 грн.

Утворилась у звязку з несплатою 450 грн., самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання розрахунку №2973 від 02.02.2010 року.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобовязання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

На підставі норм статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму зобов'язань, визначених у податкових деклараціях, в результаті чого утворився податковий борг в сумі 11 119 грн. 48 коп.

Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Канком" (ідентифікаційний код 30900362) на користь Державного бюджету України 11 119 гривень 48 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний