Approval Date
01.06.2011
Case No.
3-1911/2011
Document №
16078601
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1911/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Білоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Сімферополя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що займає посаду директора ТОВ «Кримдорзнак», проживає за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 62 про адміністративне правопорушення серії КН № 589901 від 11.05.2011 року, при проведенні перевірки ТОВ «Кримдорзнак», ЕДРПОУ 36915662, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Сельвинського, 108а, було виявлено порушення, допущене директором підприємства ОСОБА_1, яке виразилося в несвоєчасному поданні платіжного доручення на сплату податку на прибуток нарахованого до декларації з податку на прибуток на 2010 рік. З кінцевим терміном подання 19.02.2011 року, фактично надано 01.03.2011 року. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 163-2.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.

Стаття 163-2 ч. 1 КупАП, передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 62, актом перевірки № 3834/151/36915662 від 05.04.2011р., копією рішення учасників ТОВ «Кримдорзнак» від 26.02.2010р. про призначення директором ТОВ «Кримдорзнак» ОСОБА_1

Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, відповідальність за яке передбачено ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень

Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16078601 ?

Документ № 16078601 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16078601 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16078601 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16078601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16078601, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 16078601, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 01.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16078601 refers to case No. 3-1911/2011

This decision relates to case No. 3-1911/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16078599
Next document : 16078603