Approval Date
30.05.2011
Case No.
3-1870/2011
Document №
16078596
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1870/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бєлоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 164 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

14.05.2011 року о 15 годині 30 хвилин в окремо стоячому кіоску, що знаходиться по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, без документів дозвільного та реєстраційного характеру, а саме свідоцтв про державну реєстрацію та платника єдиного податку, дозволів виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на розміщення обєкта надання послуг та органів пожежного нагляду на початок робіт, передбаченого ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 164 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КпАП України, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то справу розглянуто у її відсутність.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 091215 від 14.05.2011р, актом перевірки від 14.05.2011 року, поясненнями правопорушника з яких вбачається, що дійсно вона здійснювала господарську діяльність по реалізації хлібо-булочних виробів без документів дозвільного і реєстраційного характеру, оскільки останні знаходяться на стадії оформлення та зобовязалася отримати їх у скорочені строки, зберігальною розпискою.

Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268, 283, 287 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Вилучені, згідно з протоколом від 14.05.2011 року товарно-матеріальні цінності та передані ОСОБА_1 під зберігальну розписку залишити останній за належністю.

Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, одержувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк одержувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16078596 ?

Документ № 16078596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16078596 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16078596 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16078596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16078596, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 16078596, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16078596 refers to case No. 3-1870/2011

This decision relates to case No. 3-1870/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16078576
Next document : 16078599