Court order № 16078513, 25.05.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
25.05.2011
Case No.
2-н-869/11
Document №
16078513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-869/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 травня 2011 року м. Сімферополь

суддя Київського районного суду м.Сімферополя Долгополов А.М.

стягувач: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» 95053 м. Сімферополь вул. Гурзуфська 5 ЄДРПОУ 20671506;

з боржника: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають в АДРЕСА_1.

стягнення 1841,05 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. за рахунок боргу.

На підставі ст. 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КРП «ВП ВКГ» борг в сумі 1841,05 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий сбір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КРП «ВП ВКГ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., а саме 30 (тридцять) грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

н а к а з у ю:

стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають в АДРЕСА_1 на користь «Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», 95053 м. Сімферополь вул. Гурзуфська 5 ЄДРПОУ 20671506 борг за не оплату водопостачання та водовідведення в сумі 1841,05 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають в АДРЕСА_1 на користь держави судовий сбір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають в АДРЕСА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» 95053 м. Сімферополь вул. Гурзуфська 5 ЄДРПОУ 20671506 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Роз'яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя:

Відомості, що підлягають внесенню до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Дата видачі судового наказу стягувачу _______

Дату набрання судовим наказом законної сили ______

Строк пред'явлення судового наказу до виконання________

Суддя Долгополов А.М.

Секретар

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

6. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.105 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

ВІДМІТКА ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата находження судового о наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачєві Підстава повернення удового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки) примітки

Часті запитання

Який тип судового документу № 16078513 ?

Документ № 16078513 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16078513 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16078513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16078513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16078513, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 16078513, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16078513 refers to case No. 2-н-869/11

This decision relates to case No. 2-н-869/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16078510
Next document : 16078515