№ 16076323, 29.07.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.07.2010 р.                                                                                           № 2а-3411/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

прокурора: Круш Т.О., посвідчення № 1197 видане 14.02.06 р.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПервомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 в інтересах держави в особіУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 доКомунальне підприємство "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

про стягнення заборгованості в сумі 492213,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області з позовом до комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про стягнення з відповідача заборгованості з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за в сумі 492 213,31 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 25).

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 24).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень та квітень 2010 року, в сумі 492213,31 грн.

Прокурор підтримав адміністративний позов та просить суд його задовольнити з наведених підстав.

У відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 29.07.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, судом взято до уваги наступне.

Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 25.05.2010 року за відповідачем рахується заборгованість з внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 492213,31 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову (а. с. 6).

В квітні 2010 року відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 3 місяць 2010 року», в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 245260,61 грн. (а. с. 8).

В травні 2010 року відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області «Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 4 місяць 2010 року», в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам у сумі 246952,70 грн. (а. с. 9).

У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем була виставлена вимога № Ю 59 від 28.04.10 р., на загальну суму 3 449 141, 49 грн. ( враховуючи приріст боргу за березень 2010 року - 245 260,61 грн.) , яка отримана відповідачем 04.05.2010р., але залишилась непогашеною (а. с. 10).

У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем була виставлена вимога №Ю-77 від 26.06.10 р., на загальну суму 3 554 079,10 грн. ( враховуючи приріст боргу за квітень 2010 року - 246 952,70 грн.), але залишилась не погашеною (а.с.11)

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" (вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, р/р 26005301302 у Первомайському відділені № 194 ВАТ "Ощадбанк", МФО 386393, ЄДРПОУ 33089321) на користь управління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, р/р 256073126126 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєві, МФО 326461, ЄДПОУ 20916592) заборгованість із внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-квітень 2010 р. у сумі 492213,31 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова в повному обсязі складена

2 серпня 2010 р.

Суддя                                                                                           А. О. Мороз