№ 16075976, 10.06.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
10.06.2011
Case No.
2а-6146/11/1370
Document №
16075976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р.                                                                                 № 2а-6146/11/1370

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Запотічного І.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ПП «Торгова компанія «Яструб» про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи ПП «Торгова компанія «Яструб».

Ухвалою від 30.05.2011 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.           

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, надісланий відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві, повернувся до суду з відміткою, що відповідач не знаходиться за цією адресою. Проте з витягу ЄДРПОУ вбачається, що адреса відповідача смт. Рудно, вул. Б.Хмельницького,9. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України суд вважає відповідача повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Приватне підприємство ПП «Торгова компанія «Яструб»зареєстроване 14.11.2008 р. Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відповідач взятий на облік платника податків ДПІ у Залізничному районі 17.11.2008 року за №1233, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 10930/10/29-017 від 25.03.2011 р.

Згідно довідки № 10649/9/19-023/544 від 23.03.2011р. відповідач заборгованості з податків і зборів перед бюджетом не має.

Згідно акту № б/н від 28.03.2011р. про проведення перевірки на предмет повноти та своєчасності подання податкової звітності ПП «Торгова компанія «Яструб»встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з І кварталу 2009 року.

Відповідно до пп. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України платник податків зобов’язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2003 р. підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Окрім того, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.1 ст.256 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 182-3, 256 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Торгова компанія «Яструб»(79493, Львівська обл., м. Львів, смт. Рудне, вул. Б.Хмельницького, 9, ЄДРПОУ 36248585).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                             Запотічний І.І.

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Запотічний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16075976 ?

Документ № 16075976 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16075976 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16075976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16075976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16075976, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16075976, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16075976 refers to case No. 2а-6146/11/1370

This decision relates to case No. 2а-6146/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16075917
Next document : 16076050