Decision № 1607588, 25.02.2008, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.02.2008
Case No.
2-192/2008
Document №
1607588
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-192/08

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 лютого 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лапіна О.Ф.

за участю секретаря Миронюк Т.М.

 представника позивача Данилюк Л.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Люблінецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Люблінецьке виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати з утримання будинків і комунальних послуг, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають в квартирі АДРЕСА_1, як члени сім'ї власника, користуються послугами позивача, в добровільному порядку їх не сплачують, на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок чого за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 2173,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачів борг в сумі 2173,92 грн та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки Люблінецького ВУ ЖКГ № 37 від 04.12.2007 року квартира АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі, належить на праві приватної власності внаслідок приватизації померлій ОСОБА_3.

Згідно ст.162 ЖК , п. 17 "Правил утримання будинків та прибудинкової території", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року плата за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) повинна вноситись власниками житла своєчасно за визначеними тарифами, щомісячно .

Згідно ст.160 ЖК України члени сім'ї власника житла несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність.

Як вбачається з виписки з будинкової книги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є членами сім'ї померлої власниці житла та проживають в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому, за період з 01.11.2004 року по 31.10.2007 року утворилась заборгованість в сумі 2173,92 грн.

Комунальні платежі нараховані за діючими тарифами .

Суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

Також з відповідачів необхідно стягнути в користь Люблінецького виробничого управління житлово-комунального господарства судові витрати по справі в сумі 81 грн. , в рівних долях з кожного, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162,160 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Люблінецького виробничого управління житлово-комунального господарства (смт.Люблінець, вул..жовтнева,17, код ЗКПО 20121504, р/рахунок 26034236106005, МФО 303440,ВГРУ "Приватбанк",м.Луцьк) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 2173 ( дві тисячі сто сімдесят три ) гривні 92 копійок - в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок - в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/ О.Ф. ЛАПІН

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО О.Ф. ЛАПІН

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1607588 ?

Документ № 1607588 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1607588 ?

Дата ухвалення - 25.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1607588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1607588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1607588, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1607588, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1607588 refers to case No. 2-192/2008

This decision relates to case No. 2-192/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1607567
Next document : 1607589