№ 16075601, 31.05.2011, Lviv District Administrative Court

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 р. № 2а-4261/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова

до ТзОВ "Торговий дім "Сенат"

пропро стягнення заборгованості ,

Провадження в справі відкрито ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 року.

Копія ухвали та матеріалів позову суд направляв на адресу юридичної особи ТзОВ «Торговий Дім «Сенат», вказану в довідці з ЄДР станом на 16.03.2011 р. На адресу суду 27.05.2011 р. повернувся конверт «за закінченням терміну зберігання». Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

ТзОВ «Торговий Дім «Сенат»має податковий борг по податку на прибуток в сумі 1529,51 грн. Заборгованість по податку на прибуток підтверджується:

-актом від 15.06.2010 р. № 213/15-1, винесено податкове повідомлення-рішення № 0004571510/0/13804 від 15.06.2010 р. на суму 1 190 грн.;

-актом від 26.08.2010 р. № 426/15-1, винесено податкове повідомлення-рішення № 0007831510/0/20003 від 17.03.2010 р. на суму 170 грн.;

-актом від 21.10.2009 р. 3 1976/15-40/22086462, винесено податкове повідомлення-рішення № 0007491540/0 від 10.11.2009 р. на суму 1530 грн.

Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова винесла першу податкову вимогу від 11.08.2010 р. № 1/721 на суму 1189,51 грн. та другу податкову вимогу від 12.10.2010 р. № 2/1039 на суму 1189,51 грн. Податкові вимоги розміщено на дошці податкових оголошень.

11.11.2010 р. ДПІ у Шевченківському районі м. Львова прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. Доказів оскарження (чи скасування) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шевченківському районі м. Львова не надано. Не надано доказів сплати податкової заборгованості.

При зверненні до суду позивач керується п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 3,5,6,17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, Податковим кодексом України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 6 Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сенат» (ідентифікаційний код 31073964, м. Львів, вул. Липинського, буд.3, кв. 6) в дохід Державного бюджету України заборгованість по податку на прибуток в сумі 1529 (одна тисяча пятсот двадцять девять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Суддя Кравчук В.М.

З оригіналом згідно

Суддя Кравчук В.М.