ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"30" травня 2011 р.р. № 2а-6168/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Денвік»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій по складенню Акту про результати перевірки від 18 березня 2011 р. № 334/23-209/35854541, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому стало відомо і які можуть бути використані судом.
Дана позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Денвік», проте суду не надано до матеріалів справи документів, які стверджують займану посаду законного представника.
Окрім того, з позовної заяви вбачається, в порушення ч. 1, 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви ТзОВ «Денвік»не подано судужоднихдоказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Денвік»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій по складенню Акту про результати перевірки від 18 березня 2011 р. № 334/23-209/35854541 залишити без руху до 09.06.11 для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.
З оригіналом згідно
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 16073774, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-6168/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: