Court ruling № 16072416, 17.05.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
17.05.2011
Case No.
2а-4557/11/1370
Document №
16072416
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про обєднання адміністративних справ

17 травня 2011 р.р. № 2а-4557/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.

представника позивача Мужа нова К. В., представника відповідача Квасниці Н. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «ЕВТ-Центр»до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства ЕВТ-Центр до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій ДПІ , які полягали у викладенні в акті перевірки № 78/23-0/36153200 від 28.11.20011 року протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між приватним підприємством «ЕВТ-Центр»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри».

Ухвалою суду від 20.04.2011 року відкрито провадження та призначено справу № 2а-4557/11/1370 до судового розгляду на 17.05.2011 року.

Представником відповідача 17.05.2011 року в судовому засіданні заявлено клопотання № 3465/10-007 від 16.05.2011 року про об'єднання даної справи зі справою: № 2а-4555/11/1370 за позовом ПП ЕВТ-Центр до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки по вказаних справах подані однорідні позовні заяви та виступають одні і ті ж самі сторони.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечив.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають справи №№ 2а-4557/11/1370, 2а-4555/11/1370 за позовами ПП ЕВТ-Центр до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області про визнання дій протиправними щодо викладення в акті перевірки № 78/23-0/36153200 від 28.11.20011 року протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між ПП «ЕВТ-Центр»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі цих висновків. Суд вважає, що при розгляді справи про скасування податкових повідомлень-рішень, які прийняті на підставі акта перевірки необхідно дослідити правомірність таких висновків. А тому, позовні вимоги про визнання протиправними дій щодо викладення в акті перевірки висновків та скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі таких висновків, є однорідними і можуть розглядатися в одному провадженні.

Згідно ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід об'єднати справу № 2а-4557/11/1370 зі справою № 2а-4555/11/1370, оскільки вказані справи подані з однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача, їхній спільний розгляд не ускладнює та не сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Об'єднати для спільного розгляду адміністративну справу № 2а-4557/11/1370 зі справою № 2а-4555/11/1370 за позовом приватного підприємства ЕВТ-Центр до ДПІ у Камянка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправними дій ДПІ , які полягали у викладенні в акті перевірки № 78/23-0/36153200 від 28.11.20011 року протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між приватним підприємством «ЕВТ-Центр»та ТзОВ ВП «Фактор»і ПП «Колгри»та скасування податкових повідомлень рішень. Справі присвоїти № 2а-4555/11/1370

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16072416 ?

Документ № 16072416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16072416 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16072416 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16072416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16072416, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16072416, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16072416 refers to case No. 2а-4557/11/1370

This decision relates to case No. 2а-4557/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16072411
Next document : 16072425