№ 16071621, 16.05.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
16.05.2011
Case No.
2а-2853/11/1370
Document №
16071621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. № 2а-2853/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

представника позивача Змінчак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Верховина 360»про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Сколівському районі Львівської області звернулась в суд з позовною заявою до Приватного підприємства «Верховина 360»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 1441,43 грн. податкової заборгованості.

Посилається на те, що боржник допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 1441,43 грн. Вказує на те, що вищенаведена заборгованість виникла по сплаті сум податкових зобовязань комунального податку та податку на прибуток.

В судовому засіданні представник позивача Змінчак Л.В. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач не зявився в судове засідання, конверт з викликом до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення звязку «адресат відмовився». Проте згідно довідки з ЄДРПОУ адреса місцезнаходження відповідача відповідає адресі на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 1441,43 грн.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобовязання з податку на прибуток, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0002790150 від 01.06.2009 року на суму 150,00 грн., № 0001341510 від 16.11.2009 року на суму 170 грн., № 0001301510 від 16.11.2009 року на суму 170 грн., № 0002471510 від 26.07.2010 року на суму 340 грн., № 0000011500 від 28.10.2010 року на суму 170 грн., пеня 101,43 грн.

- по сплаті податкового зобовязання по комунальному податку, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0003140150 від 04.06.2009 року на суму 170 грн., № 0000621510 від 28.10.2010 року на суму 170 грн.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Згідно поданої позивачем довідки про суму заборгованості вбачається, що податковий борг ПП «Верховина 360»станом на 02.02.2011 року становить 1441,43 грн.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в звязку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути Приватного підприємства «Верховина 360»(ЄДРПОУ 34580470) в дохід Державного бюджету України 1441,43 (тисячу чотириста сорок одну) гривню 43 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 21.05.2011 р.

Суддя Запотічний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16071621 ?

Документ № 16071621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16071621 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16071621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16071621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16071621, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16071621, Lviv District Administrative Court was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16071621 refers to case No. 2а-2853/11/1370

This decision relates to case No. 2а-2853/11/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16071611
Next document : 16071643