Справа № 3-1578/2007
Постанова
іменем України
19 квітня 2007 року
Судця Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, директором П.П. «Заготзерно», проживаючого: АДРЕСА_1,Кіровоградської області за ст. 163-4ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
02 квітня 2007 року державним інспектором Новоукраїнської ОДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якого під час перевірки П.П. «Заготзерно» за адресоюАДРЕСА_1, виявлено порушення порядку перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету зараховано пенів сумі 40.45 гривень за період з 01.01.2005 року по 26.12.2005 року.
Відповідальність за порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП покладена на директора П.П. «Заготзерно» ,яким є ОСОБА_1.
ОСОБА_1. за викликом суду не зявився до суду про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення АК № 272071 від 02.04.2007 року, актом перевірки від 02.04.2007 року № 15/17-10/31475052.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1. підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1607157, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1578/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: