№ 16071562, 28.04.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
28.04.2011
Case No.
2а-2856/11/1370
Document №
16071562
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 р.                                                                                 № 2а-2856/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представник позивача не з’явився,

представник відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області до Малого приватного підприємства «Меркурій»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області (далі –ДПІ у Стрийському районі Львівської області) до Малого приватного підприємства «Меркурій»(далі –МПП «Меркурій»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 277226 грн. 65 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів, податку з доходів найманих працівників у розмірі 277226 грн. 65 коп., невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час т місце його проведення. Проте, подав до суду про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач –МПП «Меркурій», що знаходиться за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Базарна, буд. 5, корпус А, код ЄДРПОУ - 31147936, зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Стрийському районі Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг МПП «Меркурій»складається з податку на додану вартість, податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів, податку з доходів найманих працівників у розмірі 277226 грн. 65 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Стрийському районі Львівської області.

          Згідно з ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, на підставі направлення від 05.03.2010 року № 178 та плану-графіка проведення планових виїзних перевірок, ДПІ у Стрийському районі Львівської області проведено планову виїзну перевірку МПП «Меркурій»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року, за результатами якої складено акт перевірки від 20.05.2009 року № 550/23-3/31147936.

За результатами вказаної перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 11.2.1 п. 11.2, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, у зв’язку з чим занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 43369 грн. 00 коп., у тому числі: за IV квартал 2007 року в сумі 23243 грн. 00 коп., за IV квартал 2008 року в сумі 20126 грн. 00 коп.; порушення відповідачем п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97, у зв’язку з чим відповідачем занижено податок на додану вартість на суму 6642 грн. 00 коп., в тому числі за грудень 2007 року на суму 6642 грн. 00 коп.; порушення відповідачем п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-ІV, у зв’язку з чим відповідачем не сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 719 грн. 71 коп.

На підставі акта перевірки від 20.05.2009 року № 550/23-3/31147936, ДПІ у Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 26.05.2009 року № 0000282303/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 9963 грн. 00 коп., в тому числі: за основним платежем –6642 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями –3321 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно задекларовано суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість, а саме: 2451 грн. 00 коп. (згідно з декларацією за травень 2009 року) + 850 грн. 00 коп. (згідно з декларацією за червень 2009 року) + 135 грн. 00 коп. (згідно з декларацією за серпень 2009 року) + 211991 (згідно з декларацією за вересень 2010 року).

Також, на підставі акта перевірки від 09.07.2009 року № 932/15-2/31147936, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ДПІ у Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 09.07.2009 року № 0000831502/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 245 грн. 10 коп.

Таким чином, сума податкового зобов’язання відповідача з податку на додану вартість становить 222933 грн. 22 коп., що також підтверджується розрахунком податкового боргу.

На підставі акта перевірки від 20.05.2009 року № 550/23-3/31147936, ДПІ у Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 26.05.2009 року № 0000272303/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 61340 грн. 00 коп., в тому числі: за основним платежем –43369 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями –17971 грн. 00 коп.

Також, на підставі акта перевірки від 09.07.2009 року № 932/15-1/31147936, яким встановлено порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, ДПІ у Стрийському районі Львівської області винесено податкове повідомлення-рішення від 09.07.2009 року № 00001251501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 500 грн. 00 коп.

Сума самостійно задекларованого відповідачем податкового зобов’язання з податку з на прибуток підприємства: 1195 грн. 00 коп. (згідно з декларацією за півріччя 2009 року); 231 грн. 00 коп. (згідно з декларацією за 3 квартал 2009 року).

Під час розгляду справи судом встановлено, що сума податкового зобов’язання відповідача з податку на прибуток підприємства становить 53756 грн. 48 коп., що також підтверджується розрахунком податкового боргу.

Крім того, судом встановлено що податкового борг відповідача складається з податку з власників транспортних засобів в розмірі 535 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також з податку з доходів найманих працівників в розмірі 01 грн. 71 коп., що також підтверджується розрахунком позовних вимог.

Таким чином, суд встановив, що сума податкового боргу МПП «Меркурій»становить: 277226 грн. 65 коп., а саме: 22933 грн. 22 коп. (сума податкового боргу з податку на додану вартість) + 53756 грн. 48 коп. (сума податкового боргу з податку на прибуток підприємства) + 535 грн. 24 коп. (сума податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів) + 01 грн. 71 коп. (сума податкового боргу з податку з доходів найманих працівників) = 277226 грн. 65 коп. (загальна сума податкового боргу), що також підтверджується розрахунком позовних вимог ДПІ у Стрийському районі Львівської області.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Стрийському районі Львівської області, на адресу МПП «Меркурій»направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 09.06.2009 року № 1/125 та друга податкова вимога від 14.07.2009 року № 2/154. Вказані податкові вимоги залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з МПП «Меркурій»слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 277226 грн. 65 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства «Меркурій»(місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Базарна, буд. 5, корпус А, код ЄДРПОУ - 31147936) на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 277226 грн. 65 коп. (двісті сімдесят сім тисяч двісті двадцять шість гривень шістдесят п’ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 травня 2011 року.

Суддя                                                             Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Гулик А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16071562 ?

Документ № 16071562 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16071562 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16071562 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16071562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16071562, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16071562, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16071562 refers to case No. 2а-2856/11/1370

This decision relates to case No. 2а-2856/11/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16071558
Next document : 16071567