№ 16069622, 12.04.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р.                                                                                 № 2а-2040/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., при секретарі судового засідання Іваськевич С.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Трускавець до Комунального підприємства «Наше місто» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

          Державна податкова інспекція у м.Трускавець звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Наше місто» про стягнення заборгованості перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов’язань, визначених самостійно та податковим органом, і складається з податку на додану вартість в сумі 852059,00 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представником відповідача неодноразово подавались до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням начальника юридичного відділу у щорічній відпустці з 28.02.11 р., дані клопотання необґрунтовані, суд не бере їх до уваги, оскільки відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідач –Комунальне підприємство «Наше місто»є юридичною особою, та перебуває на обліку як платника податків в ДПІ у м.Трускавець з 03.01.2003 року за №00369, з присвоєнням коду ЄДРПОУ: 32213522.

Згідно розрахунку позивача по КП «Наше місто»станом на 18.02.2011 року рахується заборгованість в розмірі 852059,00 грн., а саме:

-          в серпні 2010 року нараховано згідно поданої декларації по ПДВ за липень 2010 року - 81149,00 грн. та нараховано платником самостійно штрафні санкції в сумі 427,00 грн.;

          -          у вересні 2010 року нараховано згідно поданої декларації по ПДВ за серпень 2010 року –155277,00 грн.;

          -          в листопаді 2010 року нараховано згідно поданої декларації по ПДВ за вересень 2010 року –61950,00 грн. та згідно податкової декларації по ПДВ за жовтень 2010 року –116837,00 грн.;

          -          у грудні 2010 року нараховано згідно поданої декларації по ПДВ за листопад 2010 року 23490,00 грн., нараховано по уточнюючій декларації –168423,00 грн., самостійно донараховані штрафні санкції –20364,00 грн.;

-          в січні 2011 року нараховано згідно поданої декларації по ПДВ за грудень 2010 року –224142,00 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181–ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі –Закон № 2181–ІІІ).

Відповідно до положень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181- ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника податків і підлягає сплаті.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у м.Трускавець надіслано відповідачу: першу податкову вимогу №1/1 від 09 січня 2009 р. на суму 858883,06 грн. та другу податкову вимогу №2/27 від 09 лютого 2009 року на суму 1034477,25 грн.

Матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу Комунального підприємства «Наше місто»на загальна суму 852059,00 грн.

Докази погашення відповідачем податкового боргу в матеріалах справи відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому 852059,00 грн. податкового боргу підлягає стягненню з Комунального підприємства «Наше місто»до бюджету.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 94, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Наше місто»(місцезнаходження: Львівська область, м.Трускавець, вул. Стебницька,100, код ЄДРПОУ 32213522) до Державного бюджету України 852059 (вісімсот п’ятдесят дві тисячі п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                           Крутько О.В.