№ 16064130, 01.06.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.06.2011
Case No.
2а/0570/8922/2011
Document №
16064130
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8922/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретаріБарковій В.Ю.

за участю

представників: заявника Романіка О.О.

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн. з Комунального підприємства “Транспортного підприємства “Партнер”,

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська об*єднана державна податкова інспекція (далі Шахтарська ОДПІ, заявник) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з поданням про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн. з Комунального підприємства “Транспортне підприємство “Партнер” (далі КП «Транспортне підприємство «Партнер», підприємство, відповідач).

В обґрунтування своїх вимог Шахтарська ОДПІ посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі самостійно визначених підприємством податкових зобов*язань податковою декларацією з податку на додану вартість. Відповідачу було надіслано податкові вимоги, але на теперішній час заборгованість перед заявником по податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн. не погашена.

Представник Шахтарської ОДПІ в судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Надано суду письмову заяву про визнання вимог податкового органу у повному обсязі, у якій зазначено прохання розглянути справу у відсутності представника.

Заслухавши представника Шахтарської ОДПІ та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач Комунальне підприємство “Транспортне підприємство “Партнер” зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Шахтарської міської ради 08 липня 2002 року, код ЄДРПОУ 32062686.

Комунальне підприємство “Транспортне підприємство “Партнер” 20 травня 2011 року № 9003630370 до Шахтарської ОДПІ подано декларацію з податку на додану вартість, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено суму податку у розмірі 20877,00 грн., що підлягає сплаті.

Шахтарською ОДПІ до КП «Транспортне підприємство «Партнер» була виставлена перша вимога від 27 січня 2004 року №1/16 ну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов*язаннями у розмірі 1000,00 грн.

09 березня 2004 року Шахтарською ОДПІ до КП «Транспортне підприємство «Партнер» була виставлена друга вимога №2/61 ну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов*язаннями у розмірі 6590,54 грн.

Рішенням №85 від 26 квітня 2004 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу Шахтарської ОДПІ вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків КП «Транспортне підприємство «Партнер», а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пункт 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно з п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та складає у розмірі 20877,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. У Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у Комунального підприємства “Транспортного підприємства “Партнер” податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шахтарської об*єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн. з Комунального підприємства “Транспортного підприємства “Партнер” задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Транспортного підприємства “Партнер” (86200, м. Шахтарськ, вул. Победи, буд. 2, ЄДРПОУ 32062686) податний борг в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 20877,00 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (код платежу 3014010100 на р/р 31112029700093 в УДК в Донецькій обл. ВДК в м.Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16064130 ?

Документ № 16064130 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16064130 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16064130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16064130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16064130, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 16064130, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16064130 refers to case No. 2а/0570/8922/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/8922/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16064121
Next document : 16064135