log in
ENG
|
|
|
|
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду
| С У Д О В И Й Н А К А З |
| 18 березня 2008 року | м. Могилів - Подільський |
| Номер справи 2-н-78/2008 р. | Місто | Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В., | повне найменування суду | розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» | указати ім'я (найменування) заявника | про стягнення заборгованності за кредитним договором | указати вимоги заявника | в сумі 7728 грн. 47 коп. | відповідно дост. 1050 ЦК України та ст.ст. 95 -105 ЦПК України |
| посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги | НАКАЗУЮ: | 1. Стягнути ОСОБА_1 |
| повне ім'я (найменування) боржника | АДРЕСА_1 | місце проживання або місцезнаходження боржника | ІПН: НОМЕР_1 | розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти |
| за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) | 7728 (сім тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 47 копійок. | указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом | На користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» |
| повне ім'я (найменування) стягувача | Вул. Набережна Перемоги, б.50, м. Дніпропетровськ, 49094 | місце проживання або місцезнаходження стягувача | код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 |
| розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти |
| за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) | 2. | Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 64 копійки | 3. | Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень. |
| Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. | Капацин Л.В. Суддя _____ __________ Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ | Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. | Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. | Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Часті запитання
Який тип судового документу № 1606413 ?
Документ № 1606413 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1606413 ?
Дата ухвалення - 18.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1606413 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1606413 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1606413, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia OblastThe court decision No. 1606413, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently. The court decision No. 1606413 refers to case No. 2-н-78/2008This decision relates to case No. 2-н-78/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1606387
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |