Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-362
2011р.
У Х В А Л А
28 квітня 2011 року суддя Брянківського міського суду Снегірьов В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»01601 м. Київ, вул..Лейпцизька, б. 15, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль»МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги мобільного звязку,
В С Т А Н О В И В :
20.04.2011 року ПАТ «МТС Україна»подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в червні 2008 року помер (актовий запис про смерть №927).
Як вбачається з п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2 - 5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно із п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
Виходячи з цього, суд вважає, що є підстави для відмови ПАТ «МТС Україна» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за послуги мобільного звязку.
Розяснити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна», що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Брянківського
міського суду В.А. Снегірьов
The court decision No. 16060180, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-362/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: