Decision № 1606010, 05.03.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.03.2008
Case No.
2-372/2008
Document №
1606010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-372/08

Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|

Ім'ям України

5.03.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Караваєва К.М.

при секретарі - Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопське справу|річ| за позовом Красноперекопського РЕМ, що діє в інтересах ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопський РЕМ, діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з|із| позовом про стягнення з відповідачки на користь ВАТ «Крименерго» 1800,26 грн|, посилаючись на те, що вона, не будучи|з'являючись,являючись| споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил користування електричної енергії, підключилася до електричних мереж|сітей| ВАТ «Крименерго» і, таким чином, незаконно споживала її.

У зв'язку з виявленням працівниками РЕМ даного факту, ними були складені акти № 114292 від 28.11.2006 року, № 122008 від 14.12.2006 року, № 114290 від 21.01.2007 року, № 122116 від 17.02.2007 року, на підставі яких був зроблений розрахунок за не облікове| споживання|вжиток| електричною енергією, згідно якого, розмір заподіяного|спричиненого| ВАТ «Крименерго» збитку|шкоди| склав вищезгадану суму.

У судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет”якова Л.Г. підтримала дані позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Відповідачка повністю з позовом згодна.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1

|незважаючи на| При перевірці 28.11.2006 року, 14.12.2006 року, 21.01.2007 року, 17.02.2007 року місця проживання відповідачки, працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факти самовільного підключення нею до електричних мереж|сітей| товариства|товариства|, у зв'язку з чим ними були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №№ 114292, 122008, 114290, 122116.

На підставі даних актів працівниками вищевказаного РЕМ був зроблений перерахунок спожитої відповідачем електроенергії за період з 28.05.2006 року по 28.11.2006 року, з 28.11.2006 року по 14.12.2006 року, з 14.12.2006 року по 21.01.2007 року, з 21.01.2007 року по 17.02.2007 року, вартість якої склала 1800,26 грн.

Даний розрахунок відповідачка не оспорює.

Відповідно до ст.1166 ЦК| України, майнова шкода, заподіяна|спричинена| неправомірними діями особи|обличчя,лиця|, відшкодовується нею в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі| особою|обличчям,лицем|, якщо ця особа|обличчя,лице| не доведе, що шкода причинна не з його вини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяну|спричинена| ним шкоду, в результаті|унаслідок,внаслідок| незаконного споживання|вжитку| електричної енергії, у розмірі 1800,26 грн.

Разом з тим, враховуючи той факт, що ОСОБА_1. є літня жінка, знаходиться у скрутному матеріальному становище, суд вважає за можливе, відповідно до положень п.4 ст.1193 ЦК України, зменшити розмір даного відшкодування позивачу шкоди до 1000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК| України, витрати по оплаті держмита та на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачкою.

Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК| України, ст.10,11,88,212-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго», розташованого|схильного| за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна 6, р/с 260363011126 | у Красноперекопському відділенні № 4562 ВАТ «Ощадний державний банк України», МФО 384135, ОКПО| 00131400, 1081,00 грн., в т.ч. 51,00 грн| - витрати по оплаті держмита, 30 грн - витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після|потім| його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1606010 ?

Документ № 1606010 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1606010 ?

Дата ухвалення - 05.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1606010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1606010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1606010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1606010, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1606010 refers to case No. 2-372/2008

This decision relates to case No. 2-372/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1606009
Next document : 1606017