№ 16058136, 18.03.2011, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
18.03.2011
Case No.
2а/0270/1055/11
Document №
16058136
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1055/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді

Загороднюка Андрія Григоровича,

розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: ПП "Кріптон"

про: стягнення заборгованості в сумі 20543,63 гривень, -

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (далі - УПФ у Ленінському районі м. Вінниці) до приватного підприємства "Кріптон" (далі - ПП "Кріптон") про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 20543,63 гривень.

Позов мотивовано тим, що станом на 03.02.2011 року, відповідно до картки особового рахунку платника та розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно до Пенсійного фону України, загальний борг ПП "Кріптон" зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 20543,63 грн., у тому числі: заборгованість по страхових внесках (недоїмка) - 18027,41 грн., заборгованість по штрафних санкціях - 1895,54 грн. та заборгованість по пені - 620,68 грн. Даний борг підтверджується карткою особового рахунку страхувальника (а.с. 18-19) та звітами відповідача (а.с. 11-22).

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 04.03.2011 року відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 04.03.2011 року направлено відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною позивачем та внесеною до ЄДРПОУ. Вказана ухвала не отримана відповідачем по причині вибуття ПП "Кріптон" (а.с. 31).

Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно довідки Вінницького обласного управління статистики №997 від 15.02.2001 року, відповідач включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 31325130, місцезнаходження: вул. Першотравнева, 88, м. Вінниця, 21100 (а.с. 8).

Факт заборгованості ПП "Кріптон" перед УПФ у Ленінському районі м Вінниці підтверджується карткою особового рахунку страхувальника (а.с. 18-19), розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем самостійно до Пенсійного фону України відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (а.с. 11-22), рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або Пенсійним фондом №669 від 19.11.2010 року (а.с. 26-27) та №97 від 20.01.2011 року (а.с. 28-29).

01.02.2011 року позивачем пред'явлена вимога до відповідача про сплату заборгованості №Ю 3674, яку ПП "Кріптон" отримало 18.02.2011 року (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (у редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (у редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обовязковими до виконання.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 20543,63 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ч. 4 ст.94 КАС України).

Крім того, відповідно до положень ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Кріптон" (м. Вінниця, вул. Першотравнева, 88, р/р 26005077848001, МФО 302690 Імексбанк, р/р 26005000002471, МФО 302719 Брокбізнесбанк) заборгованість в сумі 20543,63 грн. (двадцять тисяч п'ятсот сорок три гривні шістдесят три копійки) на користь управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (р/р 25609323730103; ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Загороднюк Андрій Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 16058136 ?

Документ № 16058136 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16058136 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16058136 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16058136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16058136, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 16058136, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16058136 refers to case No. 2а/0270/1055/11

This decision relates to case No. 2а/0270/1055/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16058126
Next document : 16058144