Decision № 1605768, 28.03.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-1243-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року.  Артемівський міський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Радченко ЛА.,

при секретарі Коваленко О.В.,

з участю представника позивача Калініної Н.С.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по газопостачанню та газифікації.

Однак, відповідачі в порушення ст.ст.64,67,68 ЖК України тривалий час ухиляються від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.04.1996р. по 01.01.2007р.- 646,75грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги ( а.с. 26) та пояснила суду, що згідно довідки про склад сім'ї, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1., тому, позовні вимоги пред'являють до останньої. Крім того, відповідно до перерахунку, заборгованість утворилась за період з 01.04.1996р. по 01.01.2007р. у розмірі 589,49грн., яку просить стягнути з відповідача ОСОБА_1.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. уточнені позовні вимоги визнала та пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом, вона працює медсестрою, отримує мінімальну зарплату, син навчається, просить звільнити від сплати судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1та є абонентом позивача (особовий рахунок 100006035) ( а.с.23,5).

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку 10000603 5 заборгованість відповідача за період з 01.04.1996р. по 01.01.2007р. становить 589,49грн. (а.с.24-25), тому, згідно зі ст. ст.67,68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, з урахуванням майнового стану відповідача, вважає можливим звільнити відповідача ОСОБА_1. від сплати судового збору. Судові витрати в частині витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,82,88,107,208,215, ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (р/р 2603698032 в УСБ мАртемівська МФО 334033, ЗКПО 20317035) 589,49 грн. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнив її від сплати судового збору на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку,