Дело № 3-702/09г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2009 года п. Кировское
Судья ‘ Кировского районного суда АР Крым ОСОБА_1С, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от командира Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
ст. 122 ч.3 КоАП Украины,
установил:
ОСОБА_2 18.04.2009 г. в 14-02 часов, на а/д Харьков - Симферополь - Алушта -Ялта 530км, управлял автомобилем марки «Фольксваген Таурек», гос. номер НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения больше чем на 50км/час, двигался со скоростью 147км/час, чем нарушил требования п. 12.6 (г) ПДД Украины. Скорость измерялась прибором «Визир» 0810716.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в надлежащем порядке, заявлений об отложении дела не представил.
Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ № 0060461 от 18.04.2009 г. (л.д.1).
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.122 КУоАП, так как установлен факт превышения водителем транспортного средства установленных ограничений скорости движения транспортных средств более чем на пятьдесят километров в час.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 122 ч. 3, ст. 284 КоАП Украины, суд
постановил:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст., 122 ч. 3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен, взыскав их на расчетный счет 33110336700117 МФО 824026, ЕДРПОУ 34740520 в доход государства.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в Апелляционный суд АРК через Кировский районный суд.
The court decision No. 16057015, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-702/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: