Decision № 16056972, 17.06.2009, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1300/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кісілевич П.І.,

при секретарі Бут О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом КП Бучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів боргу за надані послуги.

В обгрунтування позовних вимог позивач подав розрахунок боргу за період з січня 2003 року по грудень 2008 року, що складає в сумі 2572 гривень 38 копійок.

Відповідачі попереджалися про заборгованість за надані послуги, однак борг не погашений.

Позивач просив стягнути зазначену суму боргу 2572 гривень 38 копійок, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив наведені обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на жодне судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного: так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували вартості платежу за квартиру з 01.01.2003 року по 01.12.2008 року, що підтверджується довідкою розрахунком.

Суд вважає, що відповідачі не оспорюють зазначених сум заборгованості, а тому задовольняє позов позивача та понесені ним судові розходи.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 203, 213 ЦК України та ст.ст. 66-69 ЖК України.

Оскільки відповідачі не виконують зобов’язання, щодо сплати за надані послуги, то суд стягує з відповідачів борг, розходи за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі ст. ст. 203, 213 ЦК України, ст.ст. 66-69 ЖК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Вучанського управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради на р/р 26005400021981 Київської філії АКБ «Укрсоцбанка», МФО 322012, код 25689882 заборгованість за надані послуги 2572 гривень 38 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2602 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 гривню, солідарно.

З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 23 червня 2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з моменту вручення копії рішення.

Копію заочного рішення направити на протязі 5 днів відповідачам по справі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.