№ 16050459, 27.05.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-1763/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Сімферополя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Блейд Юг», зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л:

21 квітня 2011 року, під час проведення перевірки ТОВ «Блейд Юг», щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлені порушення ведення податкового обліку, яки зафіксовані у Акті № 5318/23-2/33580951 від 21 квітня 2011 року, а саме: донараховане податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 800 гривень 10 копійок; донараховане податкове зобовязання по додатку на прибуток у сумі 82287 гривень , внаслідок чого були порушені вимоги п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п 7.4, п.п.7.2.3, п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9. п.5.3. ст. 5, п.6.1 ст.6, п. 22.4 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання правопорушник не зявилась, сповіщалась про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістила.

Вина правопорушника підтверджується наказом №51 к від 01 січня 2008 року про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Блейд Юг», актом перевірки № 5318/23-2/33580951 від 21 квітня 2011 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку; ч.1 ст. 1634 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 36, 284, ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1631 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 гривень; за ч.1 ст. 1634 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.

Суддя: