Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1141/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2011 рокум. Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Неделково, Савранського району, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за договором про реструктуризацію заборгованості за надані послуги № 2-5349 від 13.12.2008 року за період з 01.12.2008 року по 01.11.2009 року на суму 540 грн. 37 коп. та за надані послуги теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.09.2010 року на суму 937 грн. 41 коп., що разом складає 1477 грн. 78 коп.
У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Однак, дотепер боржник свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконав.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Неделково, Савранського району, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034 (р/р 260353001410 у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) заборгованість у розмірі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 78 коп. та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Неделково, Савранського району, Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 16048246, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1141/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: