Decision № 16046978, 13.03.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.03.2009
Case No.
2-1681/09
Document №
16046978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1681/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

13 березня 2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чумак С.Ю.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг енергія» до ОСОБА_1 Левони про стягнення суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу за договором кредиту в розмірі 18 274, 11 грн. В заяві вказав, що 09.06.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір кредиту № 23/07/-06/-2006-Ф на суму 25 тисяч доларів США строком до 09.06.2016 року зі сплатою 16 відсотків річних. Згідно договору відповідачка повинна була сплачувати кредит щомісячно до 15 числа кожного місяця в розмірі не менш ніж 208, 33 доларів США а також суму нарахованих відсотків за місяць. Але відповідачкою графік погашення кредиту не виконується у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість перед позивачем в сумі 2373, 26 доларів США, тобто за курсом НБУ діючий на момент стягнення заборгованості дорівнюється 18 274, 11 грн.. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обставини, викладені в позові, підтвердив, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, заборгованість зобов’язалась погасити, про що подала суду відповідну заяву, яка приєднана до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 09.06.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір кредиту № 23/07/-06/-2006-Ф на суму 25 тисяч доларів США строком до 09.06.2016 року зі сплатою 16 відсотків річних. Згідно з п.п. 1.4 та 2.4 договору відповідачка повинна була сплачувати кредит щомісячно до 15 числа кожного місяця в розмірі не менш ніж 208, 33 доларів США, а також суму нарахованих відсотків до повного погашення заборгованості за кредитом, але умови договору порушила, кредит не сплачує, в результаті чого відповідачка має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 2373, 26 доларів США, тобто за курсом НБУ діючий на момент стягнення заборгованості дорівнюється 18 274, 11 грн.. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв’язку з цим суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60 88 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг енергія» до ОСОБА_1 Левони про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Левони на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг енергія» (МФО 335300, ЄДРПОУ 24161819) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 18 274 гривні 11 копійок, а також сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 182 гривні 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 18 486 гривень 86 копійки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16046978 ?

Документ № 16046978 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16046978 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16046978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16046978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16046978, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 16046978, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16046978 refers to case No. 2-1681/09

This decision relates to case No. 2-1681/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16046977
Next document : 16046979