№ 16039739, 11.05.2011, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
11.05.2011
Case No.
2а-1225/11/2770
Document №
16039739
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.11Справа №2а-1225/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 345,37 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 345,37 грн. Вказує, що у 2010 році загальна сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачу, склала 2400,00 грн. Проте, порушуючи вимоги п. 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування обліку і звітності субєктів малого підприємництва»у встановлений строк сплата єдиного податку ФОП ОСОБА_1 з вересня 2010 року не здійснювалась належним чином, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з єдиного податку в сумі 345,37 грн.

Ухвалою від 18 квітня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 18 квітня 2011 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

11 травня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження (а.с.31).

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять.

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя 08.04.2008 року (а.с.9) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Балаклавському районі м. Севастополя з 09.04.2008 року (а.с.8) як платник податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до абз. 3, 4, 5, 6 п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації. Суб'єкт малого підприємництва - юридична особа обов'язково зазначає, яку ставку єдиного податку ним обрано. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний (податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік. Орган державної податкової служби зобов'язаний протягом десяти робочих днів видати безоплатно свідоцтво про право сплати єдиного податку або надати письмову мотивовану відмову

08.12.2009 року ФОП ОСОБА_1 подав до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.11), на підставі якої було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 на право сплачувати єдиний податок протягом 2010 року, починаючи з січня 2010 року, вказане свідоцтво було отримано відповідачем 11.02.2010 року (а.с.10).

Відповідно до заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 08.12.2009 року відповідач здійснював наступний вид діяльності: роздрібна торгівля невиробничим товаром.

Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності складала 200,00 грн.

Порушуючи вимоги ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»у встановлений термін відповідачем сплата єдиного податку починаючи з вересня 2010 року не здійснювалась, у звязку з чим на час розгляду справи відповідач має заборгованість, з урахуванням переплати в сумі 58,56 грн. та часткової сплати в сумі 400,00 грн., перед бюджетом з єдиного податку в сумі 341,44 грн., в тому числі в сумі 3,93 грн. що підтверджується обліковою карткою платника податків ФОП ОСОБА_1 (а.с.32-38).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку в сумі 345,37 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 260081013189996 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Ноября, буд. 3, р/р 34217379700002, код платежу 16050200, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборгованість з єдиного податку у розмірі 345,37 грн. (триста сорок пять грн. 37 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 16039739 ?

Документ № 16039739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16039739 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16039739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16039739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16039739, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 16039739, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16039739 refers to case No. 2а-1225/11/2770

This decision relates to case No. 2а-1225/11/2770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16039738
Next document : 16039741