Справа № 2а- 5410/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 травня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика -10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та визнання відсутності повноважень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костарика -10" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з проведення та оформлення результатів документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарнка-10», (код ЄДРГІОУ 37365226), за результатами якої була винесена Довідка від 24.03.2011р. № 294/23-104/37365226.
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код СДРГЮУ 37365226) норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України.
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226).
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, наведені в деклараціях з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226).
- визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика10», (код ЄДРПОУ 37365226), без винесення податкового повідомлення-рішення.
Суддею встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-5408/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика -10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та визнання відсутності повноважень.
Таким чином, суддя дійшов висновку про те, що справа, в якій предметом розгляду є спір між тими ж самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав вже перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика -10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та визнання відсутності повноважень - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
The court decision No. 16039331, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5410/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: