Court ruling № 16034946, 02.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 6-159/11

УХВАЛА

21 березня 2011 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого –судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі –Веселової О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010р. позивач звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя про перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 8.02.2011р. відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки позов підлягає розгляду у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Встановлено, що при подачі позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120грн., що підтверджується відповідними квитанціями Севастопольського філіалу ПАТ КБ «Приватбанк»№№3483.306.1 та 3483.306.3 від 09.09.2010, та №92 Севастопольського відділення №55 АТ «ІМЕКСБАНК»від 07.09.2010р., банк отримувача –Головне Управління державного казначейства України в м. Севастополі, отримувач –державний бюджет Балаклавського району м. Севастополя.

Позивач звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої суми судових витрат.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на наведене, сума сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду судової справи підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Головному Управлінню державного казначейства України в м. Севастополі повернути ОСОБА_1 перераховані нею суми, сплачені за наступними квитанціями:

1.          квитанція №3483.306.3 від 09.09.2010р. про оплату судового збору на суму 44грн. 20коп. на розрахунковий рахунок №31416537700002, МФО 824509, код отримувача 24035629;

2.          квитанція №92 від 07.09.2010р. про оплату судового збору на суму 6грн. 80коп. на розрахунковий рахунок №31416537700002, МФО 824509, код отримувача 24035629;

3.          квитанція №3483.306.1 від 09.09.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах на суму 120грн. на розрахунковий рахунок №31416537700002, МФО 824509, код отримувача 24035629.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий у справі