Decision № 1603113, 03.03.2008, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-845/08

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григор`євій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»

доОСОБА_1,ОСОБА_2

 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають в приватизованій квартирі, розташованій в АДРЕСА_1.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням і зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.10.2005 року по 01.12.2007 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії складає 1344,60 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача КП «Красноармійськтепломережа» Петренко Т.М. підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4). На ім'я ОСОБА_1. відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с.6).

Згідно вимог ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням, тому повинні своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.

Згідно копії особистого рахунку відповідачам ОСОБА_1., ОСОБА_2 за період з 01.10.2005 року по 01.12.2007 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 1344,60 гривень, яку останні відмовляються сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.7).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2, 8).

Керуючись ст.ст.14, 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.10.2005 року по 01.12.2007 року в сумі 1344,60 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 1374,60 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя