Court ruling № 16029, 20.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.06.06 Справа № 10/257н-ад.

Судова колегія у складі головуючого Мінської Т.М., суддів Палей О.С., Зюбанової Н.М. , розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромислова фірма "Термоантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання акту перевірки та повідомлень рішень недійсними

Представники сторін:

від позивача – Проскурина Т.В. (дов. № 91 від 16.05.2006.) (в засіданні 19.06.2006.), Близнюкова Л.М. (дов. № 92 від 06.05.2006.) (в засіданні 19.06.2006.), Кирилюк А.І. (дов № 180 від 01.06.2006.)

від відповідача –Баранова С. О. (дов. № 7 від 06.04.2005.) (в засіданні 19.06.2006.), Калашнікова І.О. (в засіданні 19.06.2006.), (дов. № 4 від 15.05.2006.), Маштакова Є.С. (дов. № 11 від 04.05.2006.),

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.06.2006. до 20.06.2006.

До 20.06.2006. справа слухалась одноособово суддею Мінською Т.М. 20.06.2006. розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області згідно ст. 24 Закону України «Про судоустрій», п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі головуючого –Мінської Т.М., суддів –Палей О.С., Зюбанової Н.М.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним акту перевірки від 22.03.2006р. № 67/23-20-21828298 та скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0 на суму 8636 грн. 04 коп.; від 23.03.2006р. № 0000232343/0 на суму 12543 грн. 24 коп.; від 27.03.2006р. № 0000212342/0 на суму 3048618 грн. 60 коп.

Клопотанням від 12.05.2006. позивач заявив про збільшення позовних вимог і просить також визнати недійсним акт позапланової перевірки № 98-23-21828298 від 28.04.2006.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву по справі № 10/257н-ад на «20»липня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «15»год. «00»хв.

2.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати нормативне і документальне обґрунтування доводів позивача щодо початку перебігу строків позовної давності по спірним операціям,

3.Зобов’язати відповідача - надати нормативне і документальне обґрунтування викладених у акті перевірки висновків про закінчення строку позовної давності по спірним операціям.

Головуючий суддя Т.М.Мінська

Суддя О.С.Палей

Суддя Н.М. Зюбанова