Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2126/11
ПОСТАНОВА
іменем України
02 червня 2011 року
Судья Суворовского районного суда г.Херсона Смирнов Г.С., рассмотрев материалы, направленные Суворовским РВ ХМУ УМВД Украины в ХО о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г. Херсон, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2011г. ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора, т.е не явился в установленное время на регистрацию без уважительных причин.
Вину правонарушитель признал, в содеянном раскаялся.
Исходя из материалов дела, учитывая личность правонарушителя считаю, что вина ОСОБА_1 доказана и подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 187 ч.2 КУпАП Украины , -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 187 ч.2 КУпАП Украины.
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 170 грн.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено правонарушителю 03.06.2011 года рекомендованной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 31116106700002-ККД 21081100
МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230
Отримувач: УДК у м. Херсон
Банк : ГУДКУ по Херсонской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области на протяжении 10 дней с дня его вынесения.
Суддя:Г. С. Смирнов
The court decision No. 16028018, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2126/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: