Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1205/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
10 травня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, яка проживає в АДРЕСА_1, приватний підприємець,
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
При перевірці ФОП ОСОБА_1 протягом ІІ-ІІІ кварталів 2010 р. працювала найманою особою ТОВ «Свід Фарм ЛТД»та отримувала доходи. При цьому ПП ОСОБА_1, за поданою нею заявою, надавалася соціальна пільга по податку з доходів фізичних осіб. За результатами перевірки, наданих до Каховської ОДПІ звітів про отримані доходи за ІІ-ІІІ квартали 2010 р., встановлено, що приватним підприємцем за відповідний період отримано доходи від підприємницької діяльності.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. «е», п.п. 6.3.3., п. 6.3. ст. 6 Закону України від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб», що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за ІІ-ІІІ квартали 2010 р. на суму 298,39 грн. Крім того ОСОБА_1 порушила ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. «Про прибутковий податок з громадян», що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності за 2010 р. на 1206,00 грн.
Таким чином ОСОБА_1, як керівником зазначеної вище юридичної особи, було вчинено порушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні визнала повністю, просила врахувати ту обставину, що зазначене порушення було допущено нею внаслідок недосконалого знання діючого законодавства.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №021252 від 21.04.2011 р., висновок до акту перевірки №237/17-2/НОМЕР_1 від 25.03.2011 р., заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останньої в інкримінованому правопорушенні доведена та підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
(Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК в Херсонській обл., м. Херсон).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Каховський міськрайонний Херсонської області.
Суддя:Л.В.Валігурська
The court decision No. 16026445, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1205/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: