Єдиний державний реєстр судових рішень Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-4558/11
УХВАЛА
"03" червня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
встановив:
01.06.2011 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана від її імені представником.
Однак в наданих матеріалах позовної заяви відсутня довіреність, яка б підтверджувала надання позивачкою повноважень ОСОБА_2 на звернення до суду та здійснення представництва її інтересів.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 89 КАС України, в разі повернення позовної заяви підлягає поверненню сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 89, п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № BSU11.878502.1 від 30.05.2011 року судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.) в місцевий бюджет м. Охтирка 22090100, код 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, р/р 31416537700006.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.
СуддяВ. М. Ільченко
The court decision No. 16023918, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-а-4558/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: