Court ruling № 16023914, 03.06.2011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-а-4674/11

УХВАЛА

"03" червня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

02.06.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 17.02.2011 року та здійснити виплату перерахованої пенсії довічно.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 17.02.2011 року постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволені та управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 02.08.2010 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат. Дану постанову зобовязано виконати негайно. Вказане рішення не набрало законної сили, знаходиться на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 89 КАС України, в разі повернення позовної заяви підлягає поверненню сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 89, п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі про захист порушеного права на соціальну підтримку відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»т.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 115 від 24.05.2011 року судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.) в місцевий бюджет м. Охтирка 22090100, код 23635347, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, р/р 31416537700006.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

СуддяВ. М. Ільченко