Court ruling № 16022744, 31.05.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
31.05.2011
Case No.
6-77/11
Document №
16022744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-77/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Коваленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешанової Інни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Лешанова І.М. звернулася до суду з поданням про зміну сторони виконавчого провадження і свої вимоги мотивує тим, що в державній виконавчій службі відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів, де боржником є Сумське БМУ зв”язку АТ ВТ „Свемон-Восток” ( ЄДРПОУ 01190474): м. Суми, вул. Кринична, 2).

Оскільки Сумське БМУ зв”язку АТ ВТ „Свемон-Восток” не має статусу юридичної особи, просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні АТ ВТ „Свемон-Восток” ЄДРПОУ 01188862: 61068, м. Харків, Семиградський в”їзд, 2.

Сторони по справі в судове засідання не з”явилися про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчі листи про стягнення з Сумського БМУ зв”язку АТ ВТ „Свемон-Восток” заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 5191 грн. 56 коп. за період з серпня 2007 року по травень 2008 року включно, 1000 грн. суми відшкодування моральної шкоди, а всього 6191 грн. 56 коп. на користь ОСОБА_2, витрати на ІТЗ судового процесу на користь держави у розмірі 30 грн., судового збору у розмірі 51 грн. на виконання рішення Зарічного райсуду м. Суми від 26 серпня 2008 року.

В Державній виконавчій службі відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів, де боржником є Сумське БМУ зв”язку АТ ВТ „Свемон-Восток” ( ЕДРПОУ 01190474): м. Суми, вул.. Кринична, 2).

Загальними зборами акціонерів АТВТ „Свемон-Восток” від 29.03.2005 року було затверджено положення про Сумське будівельно-монтажне управління зв”язку акціонерного товариства відкритого типу „ Свемон-Восток” та статут акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток».

Відповідно до п.1.2 даного статуту Сумське будівельно-монтажне управління зв”язку не є юридичною особою, а є філією АТ ВТ „Свемон-Восток” та входить до його складу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів Зарічного райсуду м. Суми по справі № 2-2708 від 26.08.2008 року про стягнення з Сумського БМУ зв”язку АТ ВТ „Свемон-Восток” заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 5191 грн. 56 коп. за період з серпня 2007 року по травень 2008 року включно, 1000 грн. суми відшкодування моральної шкоди, а всього 6191 грн. 56 коп. на користь ОСОБА_2, витрати на ІТЗ судового процесу на користь держави у розмірі 30 грн., судового збору у розмірі 51 грн. з Сумського БМУ зв”язку АТВТ „Свемон-Восток” ЄДРПОУ 01190474): м. Суми, вул. Кринична, 2 на АТ ВТ „Свемон-Восток” ЄДРПОУ 01188862: 61068, м. Харків, Семиградський в”їзд, 2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16022744 ?

Документ № 16022744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16022744 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16022744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16022744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16022744, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 16022744, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16022744 refers to case No. 6-77/11

This decision relates to case No. 6-77/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16022721
Next document : 16022747