Decision № 16022569, 31.05.2011, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

                                                            Справа № 2-90/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    31 травня 2011 року Великописарівський районний суд Сумської області

в складі:

                    головуючого                              Семенової О.С.,

                    за участю секретаря                     Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

          Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»12.04.2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 на отримання кредиту у сумі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк свої зобов’язання виконав, а відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором, тому станом на 31 грудня 2010 року виникла заборгованість 6 472, 07 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 4 835,53 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом –707, 08 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 145, 08 гривень, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : штраф / фіксована частина/ - 500, 00 гривень, штраф / процентна складова/ - 284, 38 гривні, дану суму заборгованості прохає стягнути з відповідача на свою користь.

          10.05.2011 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно сплатила частину заборгованості, в зв’язку з чим сума боргу зменшилася до 5174, 31 гривні, яка складається з наступного : 4311, 50 гривень –заборгованість за кредитом; 140, 22 гривні –заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 гривень - штраф / фіксована частина/, 222, 59 гривень –штраф / процентна складова/.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. / а. с. 29 /.

          Відповідач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

          Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Судом установлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 01.07.2007 року та Умов і правил надання банківських послуг отримала кредит у сумі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки / а. с. 8- 10/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.05.11 року заборгованість складає 5 174, 31 гривень, у тому числі - 4311, 50 гривень –заборгованість за кредитом; 140, 22 гривні –заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500, 00 гривень - штраф / фіксована частина/, 222, 59 гривень –штраф / процентна складова/ / а.с.23/

          У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа / кредитодавець / зобов’язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

          У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов’язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку.

На підставі ст. ст.81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 64, 72 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК , ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» / 49094 Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50; рахунок № 29092829003111/ для погашення заборгованості/ , МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 174, 31/ п’ять тисяч сто сімдесят чотири гривень тридцять одна копійка/ гривень та судові витрати у розмірі 184, 72 / сто вісімдесят чотири гривні сімдесят дві копійки / гривні / рахунок № 64993919400001 –для відшкодування судових витрат/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова